一类是利用薄壁杆件理论的三维杆系钢结构有限元分析软件，目前工程中常用的TAT、TBSA属于这一类。第二类是利用壳元理论的三维组合钢结构有限分析软件，SATWE软件属于这类软件。 
　　一、这两类软件均属于高层建筑钢结构空间分析软件，已有很多应用实例，但是它们毕竟是两种不同的软件，它们究竟有些什么区别?对计算结果有什么影响?在实际工程中应该注意些什么？ 
(一)、TAT软件利用薄壁杆件理论，它具有两条基本假定： 　　1. 把彼此相连在一起的剪力墙模型化为一个薄壁杆件单元，把上、下层剪力墙洞口间的部分模型化为一个连系梁单元(允许开裂，可以进行刚度折减的梁单元) 　　2. 对于楼板，假定平面内无限刚，平面外刚度为零。 
　　SATWE软件采用空间杆单元来模拟梁、柱及支撑杆件，用在壳单元基础上凝聚而成的墙元模拟剪力墙。墙元是专用于模拟高层钢结构中剪力墙的，对于尺寸较大或带洞口的剪力墙，按照子钢结构的基本思想，由程序自动进行细分，然后用静力凝聚原理将由于墙元细分而增加的内部自由度消去，从而保证墙元的精度和有限的出口自由度，这种墙元对剪力墙的洞口的大小及空间位置无限制，具有较好的适应性，墙元不仅具有墙所在平面内刚度，可以较好的模拟工程中剪力墙的实际受力状态。对于楼板SATWE给出了四种简化假定：　　1. 楼板整体平面内无限刚； 　　2. 分块无限刚； 　　3. 分块无限刚带弹性连接板带；　　4. 弹性楼板。在应用中，可根据实际情况和分析精度，选用其中一种或几种简化假定。 
　　(二)TAT软件在许多工程中有大量的应用，它的计算特点是自由度少，使复杂的钢结构分析得到了极大的简化，因而运算速度快，计算简单，对硬件要求较低。但是实际工程中的许多复杂钢结构的剪力墙很难满足其基本假定，这时则需要我们把实际工程的计算模型进行简化，这样经过人为修改而达到理想化的模型又同实际工程具有一定差别，就难以保证其计算的准确性。